भारत की कोरोना रणनीति बहुत अमीरी है
• यह वायरस के संक्रमण के
प्रबंधन और उपचार के बजाय बड़े पैमाने पर संचरण को रोकने पर बारीकी से ध्यान
केंद्रित किया गया है
सरकार ने शुरुआत से ही
कोविद -19 के खिलाफ लड़ाई की कमान
संभाली - फरवरी के पहले सप्ताह। केरल में वायरस प्रविष्टि का पहला बंदरगाह।
संक्रमण प्रभावित समुदायों से उड़ान भरने वाले व्यक्तियों से आ रहा था। जोखिम वाले
यात्रियों की पहचान, संगरोध, परीक्षण, संपर्कों का पता लगाया गया और संगरोध किया गया। केंद्र पहले
दिन से संबंधित था। कुदोस केंद्र से अदृश्य
दुश्मन से आगे रहने और उसके पार्श्व प्रसार को रोकने के लिए।
19 मार्च को, प्रधानमंत्री ने पहली बार कोरोनोवायरस के संबंध
में नागरिकों को संबोधित किया, आश्वस्त किया कि लड़ाई
अच्छी तरह से चल रही थी और रविवार को पूरे भारत के लिए 14 घंटे का जनाटा कर्फ्यू (घर में रहने का अभियान) कहा जाता
था। 22 मार्च। यह एक सफलता थी और अब, प्रधान मंत्री ने 25 मार्च से शुरू होने वाले
21 दिनों के और अधिक गंभीर
तालाबंदी की घोषणा की है।
उस ने कहा, थोड़ा और गहरा खोदो और हम दोष देखते हैं।
वायरोलॉजिस्ट, महामारी विज्ञानियों और
स्वास्थ्य सेवा पेशेवरों के नोटिस से बच नहीं सकते हैं कि सरकार की रणनीति विज्ञान
या प्रबंधन के ध्वनि सिद्धांतों पर आधारित नहीं है। इन आशंकाओं को कुछ मीडिया के
माध्यम से केवल बिट्स और टुकड़ों में प्रसारित किया जा रहा है; लेकिन लोगों को किस पर विश्वास करना चाहिए?
वायरस के लिए प्रतिक्रिया
पहला दोष सरकार के उस
हिस्से पर टिका है, जिसके कारण महामारी
विज्ञान ने बैकबर्नर पर रखा है। सरकार की लड़ाई की रणनीति विज्ञान-आधारित और
सक्रिय नहीं है, लेकिन प्रतिक्रियाशील है,
दुश्मन का सामना करना, जहाँ भी वह एक साथ एक हजार लड़ाइयों को प्रदर्शित करना और
लड़ना चुनता है। इस दुश्मन की रणनीति को कई देशों में देखा गया था। भारत की कोई
युद्ध-कक्ष सोच नहीं है, सिर्फ वीरतापूर्ण लड़ाई
है।
यदि सक्रिय योजना बनाई गई
है, तो इसके विवरण को जनता के
लिए विभाजित नहीं किया गया है: बिल्कुल स्वास्थ्य देखभाल श्रमिकों के लिए
व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण, रोगी-देखभाल के लिए
वेंटिलेटर और निर्माण और संग्रहण के लिए डायग्नोस्टिक परीक्षण किट कितने हैं?
अस्थायी अस्पतालों के तेजी से निर्माण के लिए
क्या योजनाएं हैं? निश्चित रूप से सेना को
तैयार रहने के लिए सतर्क किया गया है, लेकिन वह गुप्त क्यों है? अस्पतालों को तंबुओं में
खड़ा करने के लिए कौन सी साइटें तैयार की जा रही हैं? क्या स्टॉकपीन पर बेड, लिनन, सैनिटरी और कीटाणुनाशक
तरल पदार्थ हैं? युद्ध में हब्रीस अनात्मा
है; इसके परिणाम हैं।
दूसरा दोष सरकारी
स्वास्थ्य प्रबंधन बुनियादी ढांचे पर पूरी तरह निर्भरता है, जो सार्वजनिक-निजी भागीदारी के सदियों पुराने ज्ञान को बदल
देता है। निजी हेल्थकेयर संस्थानों, उनके हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर क्षमताओं के साथ, शुरुआत से ही लड़ाई में शामिल होने के लिए आमंत्रित नहीं
किया गया था। वे बहुत जल्द ही आवश्यक हो जाएंगे, लेकिन उन्हें रोगियों के प्रलय की तैयारी के लिए भी समय
चाहिए।
Comments
Post a Comment